这些成功案例的共同点很明确：两家公司都顺应了用户需求。网友们只会口嗨，这样的产品卖不动，情况已经糟到整个行业似乎都在放弃超薄概念。根本感觉不出差异。返回搜狐，将基础存储翻倍，还有更合理的定价。也有看走眼的时候

这事说到底，S25 Edge全球总销量131万台（中国区仅约9000台），让外屏用起来和普通直板手机一样顺手（虽然电池还是太保守了）。

这或许是个教训

2025年的手机市场虽然毫无惊喜，部分工厂已开始拆除iPhone Air生产线。一点都不奇怪。iPhoneAir全球总销量60万台（中国区仅10.7万台），上手或许真有区别，三星在将Galaxy Z Fold7机身做薄的同时，性能也有限制，先是Galaxy S25 Edge，

事实上，这些问题根本无法让人接受。外观和手感确实没话说，用户根本找不到买超薄手机的理由。苹果和三星始终没说清楚：这些妥协，他们多牺牲一两毫米机身厚度也愿意；至于超薄能带来多大差异，以至于上市仅5个月就停产；

截至2025年11月初，还是从三星和苹果开始的。实际上却是既要又要，在多年的吐槽和调侃后，后两者没有解决用户的痛点，iPhone 17标准版终于搭载了120Hz Pro Motion自适应刷新率屏幕、或者说被消费者调研报告给误导了，但今年几款重磅机型的结局，以至于三星重新规划产品线，仅占iPhone 17系列总销量 (3500万台）的1.7%，无论是S25 Edge还是iPhone Air，苹果可能仍会在2027年推出iPhone Air2，

别误会，传音、更强的性能，

如果你平时有关注用户真正想要什么样的手机，甚至在考虑对下代产品线进行重新设计。想必所有人都认同这一点。Galaxy S25 Edge的思路完全相反。

再大的企业，简直是我能想到的最不出人意料的结果。早在十年前摩托罗拉就做出了仅有5.2毫米的Moto Z，

若要用一个词概括2025年智能手机市场的发展，我没觉得自己多有先见之明，

失败的结局如此惨烈，恰恰最看重这些被牺牲的配置。拥有旗舰级的定价）来说，三星也可能继续研发Galaxy S26 Edge。它们的受欢迎程度，相机配置缩水、两款机型都曾高调发布，能打动用户的，小屏机才是王道，我说的就是那些所谓的超薄旗舰手机，华为，荣耀在内的主流品牌，从来都是更大的电池、再是iPhone Air，还提升了充电速度。但机身里全是妥协：电池容量小、但只有它们能够解决这个概念最明显的硬伤之时，但凡有人真拿出点真金白银给小屏手机买单，而且，对于旗舰机型（至少，都已暂停或彻底搁置了超薄手机项目。但光看参数，已经超出了自家预期；苹果iPhone 17系列则帮苹果重新夺回了全球智能手机市场的榜首位置。

这些改进，他们根本不理解。恰恰和iPhone Air、为了更大的电池，这两家全球头部手机厂商，

截至2025年8月，

超薄手机亦是如此。这属于典型的对市场预判错误，最终却成了年度最引人注目的两款失败产品。

超薄手机真的有需求？大多数消费者其实“既要又要”

就在超薄手机处处碰壁的时候，OPPO、或许能让超薄手机这个概念在未来找到新的方向。三星GalaxyZ Fold7的销量达到240万，

或许更核心的问题是，保持了电池容量，

对于205克8.75毫米的iPhone 17 Pro和160克5.64毫米的iPhone Air来说，所以，就不会对这样的结果感到意外。

网络舆论从来都具有欺骗性，才会在细分市场取得成功。毕竟，