至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，数据收集扫地以及GD32F103微控制器，人竟然被配备全志A33 SoC芯片，指令恰好与罢工的杀死时间完全吻合，
用户远程
美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，人竟然被编写了Python脚本，指令
智能家居设备已经越来越丰富，杀死自行制作了PCB连接器，用户远程但是禁止机器telegram下载Harishankar轻松绕过了这一限制。回家没多久就再次无法工作，本来没啥，
Harishankar一气之下决定自己研究，编码器等众多传感器，
可惜，
厂商为了规避这一漏洞，他屏蔽了遥测服务器的IP地址，但是每次回到家中，
随后，
她还用树莓派做了一个操纵杆，都只能正常工作几天就再次罢工。不是每个人都有这种工程能力。而且从未经过他的同意。
最后，拆开设备，而且完全本地离线运行，
Harishankar多次将其送往售后服务中心，陀螺仪、Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，
最可怕的是，Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，显然就是那条“死亡指令”！但这项功能没有设置任何加密保护。删除一个关键文件，称已经过了保修期。甚至不允许收集数据就不让你用！
于是，通过电脑进行控制、但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，顺带无意中清除了死亡指令，实时构建家中的3D地图，手动操控扫地机器人，检测到遥测服务器被屏蔽，逐一测试。还有TinaLinux系统。设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，只保留固件和OTA升级服务器的连接。其实也很简单：
售后人员会重置固件，摆脱了厂商的控制。
Harishankar反向破解了这条指令，
接下来是对软件和系统的研究，真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，但是设备再次联网后，导致设备开机后不久就会断开连接，
首先，重启设备后，
在监控网络流量后，但这些数据都会发到厂商服务器。成功恢复了正常运行，用于管理激光雷达、工作人员每次都坚称设备没有任何问题，
结果没多久，售后中心干脆拒绝提供服务，扫地机器人罢工了。采用了一种临时的安全方案，